hwxuan，您好！

非常感謝你的第二次來信，你思考的問題，也是大家思考的問題，這些年來，在生命科學(xué)界引進(jìn)了IT產(chǎn)業(yè)發(fā)展的概念，從個別的生命科學(xué)家的口里，把科幻的想象當(dāng)作現(xiàn)實(shí)科學(xué)結(jié)果來談，從而使大眾不知聽誰的，因?yàn)榭茖W(xué)家的名字，給人的印象是嚴(yán)謹(jǐn)可靠的，可這些虛擬的夢境確實(shí)是從科學(xué)家的口中傳出的，為了讓人相信，則在科學(xué)家的前面冠以"首席"。我在宣布我們的成果前，已提前在國際上專題報告過我們的研究，在國內(nèi)的幾所大學(xué)也專門試講，均激起了專家學(xué)者的科學(xué)激情。這次我們實(shí)實(shí)在在地公布我們利用潛能再生細(xì)胞原位和體外復(fù)制組織器官的結(jié)果，而且公布了實(shí)體事物。并宣布我們的決心，要5年完成體外的復(fù)制，并強(qiáng)調(diào)是206個組織器官。可是個別研究人員，沒有質(zhì)詢206個組織器官，反而將臟器器官概念，強(qiáng)加在我們的研究中進(jìn)行否定，這些行為已具有"誹謗"之嫌，但為了讓大家在爭論中我們承受了這一些（但仍保留了訴權(quán)），其目的是換取科學(xué)的真實(shí)性，他們罵的越兇，我們則更要向社會講明白，比如某首席科學(xué)家用"鼠背人耳"來評價我們的研究，那我們則必須向社會介紹"鼠背人耳"的真實(shí)面目。這樣，我們就有機(jī)會向大家介紹科學(xué)的真相，我們歡迎大眾對我們公布的結(jié)果提出質(zhì)詢，我們可針對不明白的內(nèi)容科學(xué)地向大眾解釋。同時更希望大家向我們提出對當(dāng)今利用納稅人的錢所完成的國家一等獎、二等獎項目，我們會真實(shí)地介紹給大家。我們是民營企業(yè)，我們沒有科技政治壓力。同時我們也愿意就某些被否定的熱門問題提出我們的建議，我們的態(tài)度是要反映真實(shí)情況，在科學(xué)的道路上，每一項實(shí)在的結(jié)果沒有對和錯，只有是否是事實(shí)�？墒悄承┤丝考賵蟾娅@得了科學(xué)的高位職銜，騙取和浪費(fèi)了老百姓的血汗錢，編造一個假的夢，用科學(xué)家們認(rèn)可方式的成果再一次欺騙納稅人，的確不能忍受。對于科學(xué)我們始終要求我們的科學(xué)研究人員，必須具備三大基本素質(zhì)，其一、要有活躍的科學(xué)思維；其二、要有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度；其三、要有無私奉獻(xiàn)的科學(xué)精神。我們向大眾講了實(shí)情，事實(shí)告訴大眾你們原來聽到的是夢，但仍有些人寧愿信夢，而隨某些科學(xué)家不信事實(shí)。另須指出的，個別不同意見的科學(xué)家，不能代表全國的科學(xué)家，我們收到了很多科學(xué)家的鼓勵信件，就是參加聽證會的專家，也從來沒有說我們的結(jié)果是假的，科學(xué)家們的意見只對我們有好處；絕大多數(shù)專家均支持我們的研究，我們與大多數(shù)專家仍保持者密切的科學(xué)聯(lián)系。正常的科學(xué)爭論是非常必要的，為什么提倡"百家爭鳴"，就是要在爭鳴中露出"金子"�？茖W(xué)的結(jié)果不是執(zhí)行少數(shù)服從多數(shù)的民主原則，在生命科學(xué)發(fā)展史上，每一個較大發(fā)明者，開始都是單槍匹馬，往往幾十年后才有同路人。我很幸運(yùn)，我所進(jìn)行的燒傷醫(yī)學(xué)革命，才進(jìn)行了十幾年就成功了，所以這次也是有計劃的，根據(jù)現(xiàn)代人類文明的文化素質(zhì)，和根據(jù)"干細(xì)胞"只用了兩年的時間就讓人們相信夢，那我們用五年時間讓人們相信事實(shí)，應(yīng)該說沒有計劃錯誤。

關(guān)于對"偽科學(xué)"的討論，我的觀點(diǎn)認(rèn)為制造偽科學(xué)的人，有三個層面，其一，故意以科學(xué)名義造假；其二、以概念造假；其三、被別人不理解而被誤認(rèn)為是假。第一種情況太多，往往是打著科學(xué)家的旗號，是故意詐騙；第二種情況是借別人的概念，是為了某種利益用當(dāng)今科學(xué)尚未證實(shí)的概念從中漁利，這也是詐騙行為，但他只是第二關(guān)系人，第一責(zé)任人也是打著科學(xué)家旗號的人。第三是被誤會的，是被冤屈的，因?yàn)閷τ谒嫉慕Y(jié)果，缺乏當(dāng)代科學(xué)的研究能力，無法對不同意見的反駁，或者對方利用權(quán)勢以及學(xué)霸手段武斷地打壓；以及對方在沒有任何科學(xué)重復(fù)驗(yàn)證的前提下就利用其權(quán)威地位將其至于死地。我的觀點(diǎn)，對于已有的結(jié)果，不能輕易否定，不能用自己已有的經(jīng)驗(yàn)評判別人的結(jié)果，這是一大忌。如水變油的傳說，也有很多記者采訪我，我的回答是：我沒有見過水變油的現(xiàn)場事實(shí)，我無從談?wù)J識。但從元素的角度，水變油，如果沒有第三者加入，恐怕沒有元素物質(zhì)基礎(chǔ)；如果說水能燃燒，我想有物質(zhì)學(xué)基礎(chǔ)，因中學(xué)的實(shí)驗(yàn)課就是將水中的氫電離出在氧中燃燒。但這也是專家們討論的事，隔行如隔山。所以，在沒有弄清事實(shí)前，我不會隨大流否定任何我不了解的事。

我們會不斷地向社會投放各個組織器官原位保障和生理修復(fù)的產(chǎn)品。像人們使用電一樣，以實(shí)際效果獲得大眾的信任。我們的生理再生修復(fù)胃腸粘膜產(chǎn)品，在做了半年的前期工作之后，下周正式投放市場，你會不斷地聽到新產(chǎn)品上市的聲音。

謝謝你的來信，向你和你的同學(xué)問好！

 致

禮！

徐榮祥
2002-9-16