第四節(jié) 率的標(biāo)準(zhǔn)化法應(yīng)用

由于兩個(gè)或多個(gè)總體內(nèi)部構(gòu)成的差異會(huì)影響結(jié)果的正常分析，所以率的標(biāo)準(zhǔn)化常被用于內(nèi)部構(gòu)成相同的兩個(gè)或多個(gè)率的比較，標(biāo)準(zhǔn)化法能夠消除這種差異。率的標(biāo)準(zhǔn)化法主要包括直接法和間接法，直接法比較常用。
一、直接法的主要計(jì)算步驟
（1）收集各種必要的資料如各種構(gòu)成情況的率。
（2）選擇標(biāo)準(zhǔn)通常有三種分法：①選擇被比較的甲乙雙方合計(jì)構(gòu)成人口數(shù)；②選擇被比較的甲乙雙方任何一方的構(gòu)成人口數(shù)；③采用國(guó)際、全國(guó)或上級(jí)行政區(qū)劃分的構(gòu)成人口數(shù)作為標(biāo)準(zhǔn)。
（3）計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成比。
（4）計(jì)算分配標(biāo)準(zhǔn)化率及標(biāo)準(zhǔn)化率。
二、示例計(jì)算
（1）示例3311用甲乙兩種療法治療下肢潰瘍（資料見表332），問哪種療法的療效較好？

（2）解題步驟根據(jù)表332提供的資料，甲療法組的合計(jì)治愈率為979%，高于乙療法組（940%），兩組潰瘍直徑≤2cm病例的治愈率相同，均為1000%，但是潰瘍直徑≤2cm的病例甲療法組的治愈率卻低于乙療法組。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因可能是由于潰瘍直徑不同病人的構(gòu)成情況差異所造成的。故應(yīng)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。
將表332進(jìn)行重新整理，選擇甲乙兩療法的合計(jì)項(xiàng)目作為標(biāo)準(zhǔn)，制成表333。

計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成比：
①標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成比（3）：計(jì)算方法為（2）欄中與（1）欄中潰瘍大小不同的例數(shù)除以合計(jì)總例數(shù)，即330/525=0629；195/525=0371；
②甲乙兩組治愈率（4）和（6）：由表332 轉(zhuǎn)入，各為100%；
③標(biāo)化治愈率（5）和（7）：分別由（3）×（4）求出，即0629×100=629，0371×100=371；
④標(biāo)化總治愈率：為兩種潰瘍標(biāo)化治愈率之合。
結(jié)論：該題經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化處理后，甲療法的治愈率為951%，乙療法的治愈率為954%。從而排除了病變因素的干擾，甲療法的治愈率不僅不高于乙療法，反而低于乙療法。但是是否有顯著差異尚需進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)。